Perspectiva inmigrante: El voto de la juventud latina en las elecciones de 2012

El inmigrante anónimo
Published: March 12, 2012

Si se pone atención a los medios de comunicación, se podría concluir que la querella pro inmigrante en Estados Unidos es una causa que no favorecen la mayoría de los ciudadanos. Sin embargo, es una interpretación errónea. Aquellos que están en contra de una reforma migratoria integral son los mismos que han estado en contra desde un principio. En su mayoría son los miembros del partido republicano y especialmente el mutante que ha engendrado: El “Tea Party.”  Habría que señalar que el fracaso de una reforma migratoria también le atañe cierta culpabilidad a los propios inmigrantes, sus “líderes” y su carencia para encabezar un movimiento efectivo que produzca acciones concretas y no politiquerías.  

 Una de las estrategias más prometedoras y progresistas del movimiento pro inmigrante fue llamar a un boicot económico en el 2006. En éste se incitaba a la población inmigrante a un paro comercial. Si se hubiera realizado, hubiera sorprendido a los legisladores que se oponían a la reforma migratoria. Por otra parte, hubiera demostrado el poder económico que representa el inmigrante y la dependencia económica qué este país tiene de él.

En gran parte, la energía que capturó el movimiento en el 2006 fue gracias a esta propuesta y a la colaboración con inmigrantes de varias nacionalidades. No obstante, a partir del 2006 la colaboración entre las distintas comunidades inmigrantes fue nula. El movimiento inmigrante se segregó entre sí y apresuró la  caída de participantes en las marchas. También empequeñeció el  apoyo por la causa imigrante. El error clave fue no reconocer a otros inmigrantes como semejantes y unirnos a ellos como compatriotas de una sola causa. Desafortunadamente el punto débil del movimiento inmigrante es que estamos vinculados a sentimientos nacionalistas que debieron haber sido rebasados desde el momento que emigramos.

En el momento en que nos olvidemos de nuestras banderas y abracemos a la de nuestro prójimo, entonces habremos tomado un gran paso hacia el progreso de la humanidad. La patria no es el cerco de abruptas cordilleras que el ojo humano pueda medir y divisar; la patria es algo más grande, la patria es todo aquello que nos acerca a los otros.

 

El voto Latino tiene el potencial de reelegir a Obama por otros cuatro años y también podría entregarle al partido demócrata la mayoría en la casa de  representantes y en el senado.  A cambio el Presidente Obama tendría la obligación de impulsar una reforma migratoria integral. Sin embargo, existen grupos liberales y organizaciones progresistas que no creen en ningún partido y están insatisfechos con la administración de Obama y el partido demócrata. Esta es una insatisfacción que comparten diversos grupos pro inmigrantes y grupos progresistas anglosajones, quienes incluso han llegado a sugerir que es preferible no votar para que los demócratas pierdan y de esta manera demostrarle al partido demócrata que ya no se tolerará su cobardía cuando se trata de ejecutar e implementar cambios legislativos que tengan un gran impacto. Esta, no obstante, es una estrategia masoquista, ya que se estaría arriesgando no solamente que no se pase ninguna reforma migratoria dentro de 4 años, pero también que se realicen más injusticias contra los inmigrantes y otras minorías.

 

Lo que proponen los liberales extremos al no votar tiene cierta validez debido a su frustración, pero no es una estrategia que garantice un cambio progresista. Al contrario, ésta estrategia representa las reformas lideradas por espíritus revolucionarios de otras décadas pero que en última instancia fracasaron y ya no pueden ser hoy en día. En vez de organizar manifestaciones o marchas masivas sin un objetivo claro, tenemos que ejecutar y movernos unidos con un mismo objetivo: El inmigrante debe mostrar su poder político a través del voto. Esta estrategia se podría implementar apelando a los grandes medios y a los artistas, músicos y estrellas nacionales e internacionales para que apoyen la importancia del voto en la población latina en los Estados Unidos para así poder llevar a cabo una reforma migratoria integral. A diferencia de una marcha que siempre conlleva un tono de insatisfacción y coraje, estas actividades no solamente expresarían nuestras necesidades y descontento, pero a la vez demostrarían nuestra fortaleza a través  de la unión. Esta imagen de alegría, unión y hermandad instalarán un sentimiento de seguridad y convicción esencial en el espíritu inmigrante y en el de la juventúd que trascenderá en las elecciones. El movimiento asi adquirirá lo que más se necesita: popularidad y apoyo de la juventud votante norteamericana.

 Todo movimiento y empresa que vale la pena requiere un sacrificio. Si los líderes no se sacrifican, el pueblo no lo hará con ellos ni por sus ideales. Una idea bien discernida y estructurada es contagiosa y potente. Los hombres mueren, pero las ideas son inmortales, y cuando suficiente gente crea y apoya una idea con todo su ser, la oposición no podrá contra ella.

Keywords: dream act, Inmigración, juventud latina, voto

Posted in Opinion

Pilsen Portal Managed by The Resurrection Project, 1801 S.Ashland Ave. Chicago, IL 60608 Phone: (312) 666-1323

Who's involved? | Contact Pilsen Portal | Terms of service | Sign in

The Pilsen Portal is part of the Digital Excellence Initiative administered by The Resurrection Project

© 2013 Copyright by Pilsen Planning Committee and The Resurrection Project.. All rights reserved.